Kazanan; sayısal olarak en çok olan değil, en etkili lobicilik yapandır

Öncelikle beni okuyacak olan okurlarıma merhaba diyerek başlamak istiyorum. Üniversite yıllarından başladığım gazetecilik mesleğinde bugüne kadar birçok konu hakkında haber ve yazı yazdım. Münih’e yerleştiğimden beri de devam ettirdiğim gazetecilik mesleğinde Almanya‘daki konuların Türkiye`den çok farklı olduğunu müşahade ettim.Yabancı bir topluma 60‘li yıllarda çalışıp para kazanmak düşüncesi ile gelen babalarımıza maalesef ne Almanya ne de Türkiye bir yatırımda bulunmamış.Alman yetkililer misafir işçi gözü ile baktıkları babalarımıza nasıl olsa çalışıp geri dönecekler diye bir yatırım yapmazken o yıllarda Avrupa‘ya vatandaşlarını işçi olarak gönderen Türkiye ise vatandaşlarına gereği gibi sahip çıkmadı ve maalesef mark havale eden bireyler olarak gördü. Burada unutulan hep şu oldu ;bu insanların Avrupa‘ya adaptasyonları ve karşılaşacakları sorunların çözümü için hiçbirşey planlanmadı. Kervan yolda düzülür misali Avrupa‘da yaşayan insanlarımız karşılaştıkları meselelerde kendine göre çözüm yolları bulmaya çalışırken bugünlere kadar gelindi.Avrupa‘da yaşayan insanlarımızın birçok sorunu var. Bunların başlıcaları eğitim konusu, çocuklarımızın Alman eğitim sisteminde başarı oranları, ,anadilde eğitim, İslam din dersi,meslek edinme,çifte vatandaşlık gibi gibi birçok konuyu sayabiliriz ama bana göre sayabileceğimiz tüm bu konuların çok önünde bir konu var ki bunu çözdüğümüz takdirde birçok meselemiz de hallonulacak. O da lobicilik!

Avrupa‘da yürüttüğümüz lobicilik faaliyetlerine baktığımız zaman da bu konuda da birçok stratejik hatalar yaptığımız görüyoruz. 1990’larda Avrupa Parlamentosu’nun koridorları pek çok ülkenin ve çıkar grubunun lobiciliğini yapan profesyonellerle doluydu.Bu tarihten sonra Brüksel’de pek çok yeni lobi şirketleri kurulmaya başlandı. Türkiye, Amerika’da lobicilik faaliyetlerinde etkin olamamasının yanında, Avrupa Birliği sürecinde de bu faktörü çoğunlukla göz ardı etti. Bu konuda, Prof. Dr. Bener Karakartal’ın Türk lobiciliği ile ilgili şu yorumu dikkat çekicidir: “Yıllardır Avrupa'nın genişlemesine hep Fransa ve Almanya karar verdi. Türkiye ise bu büyük gerçeği nedense hiç kabullenemedi.

Türkiye nedense kararın hep Brüksel'de olduğunu sandı. Büyük paralar sarf ederek Brüksel'de lobicilik yaptı. Brüksel'deki bürokratları Avrupa'nın karar vericileri sandı. Onları mükellef bir şekilde Ankara'da, İstanbul'da krallar gibi ağırladı. Ama bu arada Avrupa Birliği altı üyeden dokuz üyeye sonra onikiye sonra onbeşe sonra yirmi yedi’ye geçti. Türkiye hep kapının dışında kaldı. Türkiye'de kimsede "nerede yanlış yapıldı" sorusuna cevap aramak zahmetine katlanmadı. Heyetler hep Brüksel'e gitmeye devam etti. Daha sonra da Prof. Bener; Fransa ve Almanya ikna edilmezse Türkiye AB kapısını açamaz.”dedi.

Bu noktada Türkiye’nin izlemesi gereken strateji ne olabilir bunu düşünmek gerekiyor.

Öncelikle doğru hedeflere odaklanılmalı ve kalıcı faaliyetlere öncelik verilmelidir.

Türkiye’nin elinde büyük bir gücü var aslında… Bu güç, Avrupa’da ve özellikle Almanya’daki Türk nüfusudur. Ancak Türkiye bu üstünlüğü gereği gibi kullanamamaktadır.

Türkiye Araştırmalar Merkezi Vakfı’nın verdiği bilgiye göre, Almanya’da yaşayan Türk nüfusu 2,4 milyondur. Bunun yanında Türk girişimcilerin sayısı 2007 yılı ağustos ayı itibari ile 70 bin 300 ve toplam yıllık ciroları da 32,7 milyar Avrodur.Bu rakamlar ekonomik gücün yanında siyasi anlamda da Türkiye’ye büyük katkılar sağlayabilir. Özellikle AB sürecinde Türkiye’nin katılımına hayır diyen Alman hükümeti için Türklerin çabalarıyla bu durum tersine dönebilir. Bugün, yurt dışında yaşayan Türklerin sayısı yaklaşık 5 milyon civarındadır. Bu nüfus potansiyelini nasıl lehimize çevirebiliriz bunun analizini iyi yapmamız gerekiyor.Bir ülkede lobinin güçlü olması için parlamentoda güçlü olmak gerekir. Bunu gerçekleştirmenin iki yolu vardır. Ya parlamentodaki Türk milletvekillerinin sayısı fazla olacak ya da alınan kararları etkileyebilecek kadar güçlü ve etkin işadamlarınız bulunacak.

Almanyadaki seçimlerde lobicilik yapmanın sonuçlarını gördük

Almanya’da 22 eylülde yapılan seçimler öncesi gerek Türk basını gerekse sivil toplum kuruluşların seçim insiyatifleri etkisini gösterdi; yapılan genel seçimleride Türk kökenli seçmenin katılımında yüzde 70’le rekor yaşandı. Hacettepe Üniversitesi Göç ve Siyaset Araştırmalar Merkezi (HUGO), Berlin merkezli Data 4 U araştırma merkezi işbirliği ile, Türk kökenli seçmenin genel seçimlere katılımını ve parti tercihlerini konusunda yaptığı araştırmada, Almanya’nın 11 eyaletinden toplam 2 bin 244 kişi ile yapılan anket araştırmasına göre; Türk kökenli seçmenin 22 Eylül genel seçimlerine katılımı yüzde 70’i aştı. Araştırma, önceki seçimlere Türk kökenlilerin katılımın yüzde 25’lerde olduğunu da ortaya koydu. Bu da Türk STK’ları ve medyasından 40’a yakın kurumun destek verdiği “Sandığı Git” gibi seçim insiyatiflerinin beklenenin de ötesinde hedefine ulaştığnı ortaya koydu. Araştırmayı destek veren Avrupalı Türk Demokratlar Birliği’nin (UETD) Köln’deki genel merkezinde yapılan toplantıda HUGO’dan Doç. Dr. Murat Erdoğan yaptığı açıklamada,araştırmanın bugüne kadar belirsizliğini koruyan Almanya’daki Türk kökenli seçmen sayısını tespit ettiğini bildiren Erdoğan, “Almanya’da 951 bin Türk kökenli seçmen olduğunu tespit ettik. Bu da 61 milyon toplam seçmenin yüzde 1.5’i demek. Araştırmamıza göre 951 bin seçmenin 666 bini 22 Eylül’de seçimlere katılmış” dedi. Erkeklerin yüzde 72, kadınların yüzde 68’inin oyunu kullandığını bildiren Erdoğan, oy kullana yüzde 70’lik kesimin yüzde 4’ünün mektupla, yüzde 66’sının sandığa giderek oyunu verdiğini aktardı.

Lobicilikte neler yapmalıyız

Bence Türkiye’nin bir lobi ve tanıtım politikasının olması gerekiyor. Bunun yanında Almanyada Türk sivil kuruluşların yaptıkları lobicilik faaliyetleri bireysel bazlı ziyaretler,toplantılar, yürüyüşler, basın toplantılar şeklinde geçmektedir. Bu tip lobiciğin faydası olsada etkisi çok olamamaktadır.Bunun yanında düzenlenecek olan herhangi bir lobicilik faaliyetinde organizasyonun,tanıtımın, duyuruların bir düzeninin olması ve doğru hedefler seçilerek adım atılmasının önemi çok büyük. Amaç sadece bir gövde gösterisi yapmaktan çok yabancı kitlelerin hedef seçilerek onları etkilemek gayesiyle hareket etmek olmalı.Almanyada bulunan en etkin olan siyasi partiler, gruplar, yazarlar,sanatçılar gibi kesimlerin lobicilik çalışmalarında hedeflenen kesim olması gerekli.Türkiye’nin üzerinde önemle eğilmesi gereken bir diğer husus yurtdışındaki Türk vatandaşlarından nasıl faydalanacağıdır. Türkiye bu nüfus avantajından yeterince faydalanamıyor.. Uzmanlara göre bunun en büyük sebebi ortak hedeflerin belirlenememesi. Türklerin bir araya gelip Türkiye için yaptıkları çalışmalar oldukça yetersiz kalıyor. Özellikle yurtdışında Türklerin ve derneklerin lobicilik ve tanıtım konusunda iletişim içinde olması gerekiyor. Ayrıca maddi açıdan devlet ve özel sektörün bu faaliyetleri desteklemesi şart.Diğer bir konuda birçok farklı amaçta ve düşüncede olan derneklerin bulunduğu Avrupada yapmaları gereken en önemli şey birbirleriyle uğraşmaktan vazgeçmeleri.Başka bir kültürde yaşamamın getirdiği zorlukları ve sorunları çözmenin en iyi yolu ortak sorunlarda birlik ve beraberlik içinde hareket ederek etkili lobicilikle çözmektir.

Almanyada sayısal olarak en büyük yabancı kiteleyi oluşturan Türkler olarak ifade edeceğim yeni bir söylememim olacak ,’’ kazanan; sayısal olarak en çok olan değil, en etkili lobicilik yapandır ‘’diyorum.

TAMER AKTAŞ

Yazarın Diğer Yazıları